What I adored about my college experience: the whole beautiful political awakening thing... But what I won't miss: times where I get so wrapped up in this, that or the other, I lose track of what's going on in the world. As I prepared to round out my last semester, and with the whole disenchantment with Nov. 2nd leading to a break from following the news -- I somehow realized at some point in December that, damn, there was a revolution going on that I didn't know about!

Well, today I decided to take a break and catch up on things - namely, Ukraine - once and for all now that I'm graduated and have a job lined up. And lo and behold, you were one of the first bloggers the London Guardian told me to visit. Thanks for such an informative, WONDERFULLY laid-out (brava to your wife!), excellent blog that also wonderfully helps those of us over here relate fairly well to what's going on over there.

Well, best of luck; I'll probably be reading more in upcoming days.

-Collin Lee.
chapel hill, nc.

Puisqu'il n'est jamais trop tard pour bien faire, et même si la présente ne vous parvient qu'après que tout soit joué à Kiev, je pense qu'il faut, d'abord, de féliciter chaudement les organes de presse européens pour la remarquable partialité pro-Iushchenko avec laquelle ont été traités les événements d'Ukraine. Marié à une Russe, je suis indigné, inquiet et honteux (pour mon pays, pour l'Europe, et nos régimes «démocratiques») de voir comment - depuis les tragiques événements de Beslan - ce grand pays qu'est la Russie est traité par les médias européens.

Pouvant accéder à des informations venant de Russie, aidé par mes souvenirs des cours d'histoire (encore dignes de ce nom à l'époque) reçus dans l'enseignement secondaire, j'ai pu faire un point de la situation à l'Est de l'Europe. le moins que l'on puisse dire est qu'elle est inquiétante - à la fois pour la Russie et pour nous.

Ce qui se passe actuellement, non seulement en Ukraine, mais dans l'ensemble des anciennes républiques de l'U.R.S.S. et les anciens États membres du Pacte de Varsovie, est la réactivation d'une très vieille politique européenne relayée par les U.S.A. Car depuis Pierre le Grand au moins, l'Europe n'a JAMAIS admis que la Russie puisse avoir des débouchés sur la Méditerranée, vers l'Inde ou en mer Baltique. De même, depuis le Moyen Âge, le Vatican a-t-il toujours souhaité (plus ou moins ouvertement) voir disparaître les Élises Orthodoxes, héritières de Byzance (les prochains sur la liste étant les Protestants...) Sur ce point, il est peut-être symptomatique de constater

- que la soi-disant «révolution démocratique orange » s'est surtout développée dans l'Ouest de l'Ukraine, région ex-Polonaise, à majorité catholique;
- que trois «médiateurs» de l'U.E. étaient deux deux Polonais (dont Lech Walesa, dont nul n'ignore les liens privilégiés avec le Vatican) et le premier ministre de Lituanie, État à très large majorité catholique, ancienne parie de la Pologne, puis de la Russie impériale...

À ce stade, il est permis de se poser les questions suivantes quant à démocratie et à la régularité des procédures électorales en Ukraine :

- Pourquoi n'a-t-on jamais mentionné par ici le fait qu'en Ukraine occidentale (notamment à Lvov), le score de Iushchenko a parfois été, au second tour, de 128 % des suffrages (enfoncés, les 95 % à 98 % «staliniens» de Ianukovich !)
- Pourquoi n'a-t-on jamais rappelé qu'une partie non négligeable, sinon largement majoritaire, des population ukrainienne et lettone ont activement collaboré avec l'Allemagne nazie ?
- Pourquoi, enfin (question subsidiaire) a-t-on «oublié» de nous informer de l'érection en Estonie (pourtant membre de l'U.E. qui interdit ce genre de pratique) d'un monument à la gloire des S.S. ?

Bref... Si on rapproche l'information à sens unique (par incompétence ou conformisme, ou suite à des consignes ?) qui nous est servie sur les événements d'Ukraine d'articles du «Wall Street Journal» (notamment) ou d'émissions de la soi-disant radio libre «Radio Free Europe» (financée par les USA...), on a l'impression que tout se passe comme s'il existait un plan pour, à la fois, déstabiliser la Russie et l'entourer d'un «rideau de fer» à l'envers. Il est destiné à la couper des ses sources d'approvisionnements en énergie et en matières premières, de ses débouchés (ports de commerce et bases militaires) en mer Noire, Méditerranée et Baltique, de ses centres spatiaux et de ses clients européens.

Ceci est orchestré par des «ONG» subventionnées par le gouvernement américain ou par des «privés» comme Georges Soros (qui a subventionné le «retour» de Saakashvili en Géorgie). La plus connue de ces soi-disant ONG est «Freedomhouse» qui, comme par hasard, a des sièges à New-York, Washington, Budapest, Bucarest (tiens, tiens...), Belgrade (...), Kiev (curieux) et Varsovie (nous y voilà !). D'où d'autres questions :

- Pourquoi n'avoir jamais dit que, depuis le mois d'août 2004, il y avait à Kiev un groupe d'agitateurs (Serbe, Croate et Géorgien), de vrais agents oranges supervisés par deux Américains, chargé d'organiser la soi-disant «révolution démocratique» ukrainienne bien avant que les résultats des élections soient connus ?
- Que signifiait la réaction de Colin Powell disant que «le résultat des élections en Ukraine ne nous (= les USA) convient pas» ?
- Pourquoi n'avoir jamais dit clairement que le mouvement orange, toute sa logistique (y compris quelques «gros bras», on n'est jamais trop prudent...), son remarquable matériel audiovisuel et les indemnités vraisemblables versées aux manifestants, sont soutenus financièrement par ces mêmes «ONG» américaines qui ont déjà sévi en Serbie et en Géorgie ?
- Pourquoi n'avoir jamais informé les opinions publiques européennes sur la personnalité réelle de Mme Iulia TIMOSHENKO (l'égérie de la «révolution orange») et ses problèmes avec la justice de divers pays européens (sans oublier l'ukrainienne et la russe) ?
- Enfin, à qui le tour après (éventuellement) l'Ukraine ? la Biélorussie ? La Moldavie ? Le Kirghizistan (où la deuxième langue n'est déjà plus le Russe mais l'Américain) ? la Tchétchènie (quel rôle exact y jouent les Américains ?) ?

On pourrait - je pourrais - continuer longtemps ainsi... Mais, avant d'en terminer, je pense qu'il faut évoquer un autre aspect de la question ukrainienne et du «Coup de Kiev», qui concerne l'Europe. J'ai parlé, plus haut, de «rideau de fer» : or un rideau à toujours deux faces... Et ce qui pourrait être utilisé contre la Russie pourra un jour jouer contre l'U.E., aux niveaux politique et économique. Il suffit pour cela que les USA continuent leur implantation plus ou moins discrète dans les nouveaux - ou futurs - membres de l'U.E., ou déjà membres de l'OTAN (comme la Turquie) pour qu'ils puissent, à terme, et grâce à ces nouveaux chevaux de Troie (n'oublions pas l'Angleterre) :

1 - bloquer toute décision de l'U.E. qui ne leur plairait pas, rendant ainsi, à plus ou moins longue échéance, impossible l'achèvement de la construction européenne;
2 - «fermer les robinets» (ex-)Russes de nos approvisionnement énergétiques (gaz, charbon, pétrole) ou en matières premières...

Pour éviter cela, je reste persuadé que nous aurions tout intérêt à mieux traiter la Russie dans nos médias et à nous rapprocher d'elle. L'Europe à tout à y gagner. Avec la Russie, sans la Turquie, l'U.E. constituerait un formidable contrepoids au pouvoir des USA. Peut-être est-ce pour cela qu'ils ne veulent ni d'une Russie ni d'une Europe fortes, comme toutes leurs actions plus ou moins ouvertes le laissent penser...

Merci d'avoir bien voulu porter quelque attention à ce message - un peu long, je le reconnais. Le moyen de faire autrement ?

P.S. Je viens de regarder à la Télé un des nombreux James Bond : petit détail amusant, les mercenaires des méchants sont vêtus d'uniformes oranges...

Frederic please read "Mahatma Yuschenko and Russia" http://www.mirror-weekly.com/ie/show/527/48814/

What did Frederic say?

'Hello,' just for fun, I tried your translator link, with the following result.

http://anyold.com/Ukraine/french%20to%20english.htm

For Americans that have learned well the political leanings of the French, the translation (though choppy and not exact) proves quite representative. In short, the majority of the French hate and fear the US - and Frederic longs to see an EU joined with Russia to oppose America. (He is obviously driven by the torrent of anti-US propaganda found in leftist French media, and in the fever-swamps of the US left.)

You did a good thing, 'Hello' - in pointing Frederic to that article. But, I doubt it will allay his fears or change his opinion that the Ukrainian people have been gulled into treason against France and Russia by the evil US. (Funny... he rants against Soros, a hard leftist that spent millions to defeat Bush, and failed. Soros is on his side politically, yet he doesn't see that.)

"Yanukovych: The Drunk, Evil Dead"

http://netwmd.com/articles/article838.html

That's the info I needed. Thanks a lot.

Wasn't this post about swag?
I went to futbolka.com.ua, is the back of the "Razom nas bahato" shirt giving the finger?

Why the heck was Frederic bringing up the nazi thing? I hate that. For two reasons: a) It has nothing to do with anything. and b) The Western Allies didn't give a damn about Ukraine during WWII and Stalin was just as evil, if not more so, than Hitler, so there wasn't a heck of a lot of choice. Grr...

Oh, thanks for the post Marissa. I'm starting to blur the lines in my head between conversations had in email and conversations had with real live people. Yes, it is giving people the finger. No I am not a huge fan of that. I've changed the sample T to one less obviously stand-offish. I'm pretty sure the t-shirt could be modified to remove the childish reverse side.

I'd said that in emails, but note fiddled with it here. Thanks again.

And I'm with you. Grrr...I lost my posted response to Fredric, I'll recreate it in a bit.

Ron C - as always, thanks for your amazingly thorough contributions. Always helpful. And the babelfish-style translation really makes the reading much more pleasant that it otherwise would have been.

Fredric, first I want to thank you for giving me a new life philosophy, (with the help of Ron's gizmo). From now on, in addition to putting myself "Under the Direct Management of Smooth", I will also endeavor to be:

Orchestrated by ONG

If I haven't forgotten any of the organizations and individuals involved in your Western Capitalist Takeover of Ukraine, the movement requires the combined efforts of the US, Poland, the prime minister of Lithuania, the Vatican, George Soros, Europe, L'viv, Lithuania, and Freedom House.

To that you could add the OSCE, the New York Times and the Wall St. Journal and other media across the board, every western government, Japan, and more, because they also stated that the second round of the election was stolen by Yanukovych and congratulated Yushchenko on his win.

Here's a tip for you: If the entire world needs to overcome its differences to unite in a conspiracy against you, that conspiracy is probably what most of us refer to as "reality".

I've posted about the remarkable unity between left and right on this matter (how often do AirAmerica and Focus on the Family agree about who the good guys are?) This is because round two was clearly fraudulent, and Yushchenko was clearly preferred by the majority of Ukrainians, not because there is a conspiracy against Russia.

In fact, the greatest ommission in your catalogue of errors is Ukraine and Ukrainians. When you talk about "Because since Peter the Great at least, Europe has never supposed that Russia can have markets on the Mediterranean," the discussion stops being about Ukraine's national interests at all.

Ukrainians chose Yushchenko. I discussed your issue of "92% for Yushchenko is just as bad as for Yanukovyh" in my posting on the CEC results from round three. Massive numbers of extra voters were added in pro-Yanukovych areas in numerous, clearly-undemocratic ways. No evidence of any significant falsification by the Yushchenko crew has yet arisen. The Yanukovych people have made accusations none of which has been proven true. (and some of which seem to have been forged)

So what you have is a second round condemned by all developed democracies and defended only by sketchy democracies and dictatorships in Eastern Europe and Central Asia. The developed democracies can draw on evidence from upstanding international organizations like the OSCE and the International Helsinki Federation, you can accuse them based on nothing but the word of CIS observers that also said the Belarus election was fair.

Yushchenko's victory may not be in Russia's interest, but the majority of Ukrainians obviously believe it is in their best interest.

"Here's a tip for you: If the entire world needs to overcome its differences to unite in a conspiracy against you, that conspiracy is probably what most of us refer to as "reality"."
LOL, Dan! Excellent.

About the shirts again, I liked the Che Guevera-style silk-screen one. That was cool.

I'd be delighted if anyone from the site can become involved with a project i'm working on, called "The Orange Path - Charting Liberalism".

for more: http://thefilter.blogs.com

Thanks,
Anthony

J'ai lus un peut les diferentes (?) opinions sur la question Ucraniènne dans votre Site. Moi qui j'ai vecu en Russi a l'époque de la "terreur" de Brejnev je vous dis qui n'a pas eût si de terreur que dans les moments qui on vie en Russie. Le Prolbele si je peut apelle de problemme c'est qe la Russsi depuis des siècles comme d'autres pays mais ici plus se sent c'es comme un "barometre2 de létat emotional-pllilitique entre les continets Europe-Asie. Le plus monstrueuex c'es l'hipocrisie eueop+éenne avec le sabotage USA. Les russes on été depuis longtemps tout ce qui on peut imaginer, dès les gens simpatiques mais un peut ignirants du emps du Tsar aux "tips" dangereux du tyemps du Socialisme et depuis les "cons" qui savemnt ps ce qu'ils veulent depuis les "mafieux" de tou ce ont peut imaginer etc. Pour moi qui j'ai vecu em Russie en ytemps assez calme les culpables sont les euripens et les americaisns et les alemands etc. etc. etc. Parce que on peut pas faire une analyse de qui qu'el que soit en avant des prejugés biens clirs sur un pays et avec des intentions "mafieux" de fira du businesse vite ou bien de tropmper les idiots, ou bien de combatres l'Eglise Orthodoxe aux nom de l?rurope . De tous ces coneries qui j'ai eut oprtunit+e de voir un jor si quelqu'un dit faites la même chose qui on vous avez fait depuis des siècles. renvaihissez, l'Europe. Alors c'a será la Russsie et vous serez contents parce que votre courage c'ést seule pour vous "embourgeoisir" d'ideologie mas pas d'action. Peut être qui la classe Aristocratique disparu avit raizon. Il faut jamais donner un éppe a un esclave.
J'ai dit.